Blogini arviointimenetelmä perustuu eksistentiaalisemiotiikan Zemic-malliin, jossa kokonainen kokemus transsendoidaan sisäisen kokemuksen malliksi, eli Zemiciksi. Zemic voidaan jälleen transsendoida sitä esittäväksi Sig-zemiciksi, jonka osa-alueita voi tarkastella toisista erillään. Sarjakuvaa tarkastellakseni erotin sarjakuvasta neljä lukemisen kokemusta vastaavaa osa-aluetta: tuntuma, hahmo, tyylilaji ja arvot. Aiheesta voi lukea tarkemmin mm. täältä.
Tavoitteena on, että kykenen ilmaisemaan, kuinka teos sai minun lukemaltani muodostuneen merkityksensä. Eli mitä teos lukemisen jälkeen minulle merkitsee.
- Tuntumana tarkastelen sitä, miltä teos tuntuu esikielellisellä viettien tasolla.
- Hahmona tarkastelen hahmoina erottuvia kokonaisuuksia, jotka usein ovat henkilöhahmoja.
- Tyylilajina tarkastelen sarjakuvan muodostavia tapoja, kuten genreä, aihetta ja esitystapoja.
- Arvoina tarkastelen teokseen liittyviä abstrakteja arvoja.
Arvion lopuksi annan kokonaisarvosanan väliltä 1-5. Arvosana merkitsee teoksen minulle muodostumaa merkityksellisyyttä:
1 – Kaduttaa, että luin.
2 – Teoksen lukemisella ei juuri ollut merkitystä.
3 – Teoksen lukeminen oli minulle merkityksellistä.
4 – Teos on minulle tavallista merkityksellisempi.
5 – Teos on minulle todella tärkeä.